#GSNH 1528 Chương 5
Mời Quý độc giả CLICK vào LIÊN KẾT HOẶC ẢNH bên dưới
Mở ứng dụng shopee - Chỉ 1 lần duy nhất để MỞ ỨNG DỤNG MUA SẮM và tiếp tục đọc toàn bộ chương truyện!
https://s.shopee.vn/8zzFRHJFB6
8.
Một mưu kế thất bại, lập tức sinh ra mưu kế tiếp theo.
Độ trơ trẽn của nhà họ Chu quả thật luôn có thể phá vỡ mọi giới hạn đạo đức mà tôi từng tưởng tượng.
Khi tòa án gửi trát, ngân hàng liên tục thúc ép đòi nợ, đám cưới bị hủy, giấc mơ gả vào nhà giàu tan thành mây khói — Chu Tình đem toàn bộ căm hận và tức tối trút lên đầu tôi.
Rồi bắt đầu một trò trả thù ngu xuẩn và hoang tưởng đến mức buồn cười.
Chẳng bao lâu sau, trên một diễn đàn gossip lớn ở địa phương, kèm theo vài nền tảng mạng xã hội, xuất hiện một bài “bóc phốt” dài dằng dặc, văn phong kích động, thêu dệt bịa đặt.
Tiêu đề như một cú tát vào mặt người đọc:
[Đẫm máu vạch trần! Hé lộ bộ mặt thật của bà chị dâu rắn độc – kẻ đã phá nát gia đình tôi! Một phiên bản hiện đại của Phan Kim Liên thời 4.0!]
Người đăng bài ẩn danh, nhưng từng câu chữ đều chĩa mũi nhọn về phía tôi.
Trong bài đăng, Chu Tình dùng một giọng văn đầy oán trách và tủi thân, cố tình tô vẽ tôi thành một người đàn bà thâm độc, tham tiền và không từ thủ đoạn để đạt được mục đích.
Cô ta nói, tôi là “tiểu tam” chen chân, dùng thủ đoạn không sạch sẽ để cướp anh trai cô ta từ tay bạn gái cũ yêu nhau suốt bốn năm.
Cô ta nói, sau khi tôi gả vào nhà họ Chu, tôi coi thường gia đình chồng nghèo khó, luôn tỏ vẻ bề trên, thường xuyên nặng lời, hành hung mẹ chồng, chưa từng nở nụ cười tử tế với bà ấy.
Cô ta nói, vì ghen tức khi thấy cô ta sắp lấy được người chồng tài giỏi, giàu có hơn anh trai mình, tôi đã cố tình giật dây một “màn kịch” vào đúng ngày cưới để phá hoại cuộc đời cô ta.
Để khiến bài viết trông “thật” hơn, Chu Tình còn đính kèm vài bức ảnh được chọn lọc và cắt ghép kỹ lưỡng.
Một tấm là ảnh tôi chụp cùng Chu Minh thời đại học, chú thích bên dưới:
“Chính là người phụ nữ này, năm đó đã chen vào phá hoại chuyện tình bốn năm của anh tôi với bạn gái cũ.”
Một tấm khác là ảnh Trương Quế Phân mặt mũi tiều tụy đang chăm sóc chồng trong bệnh viện, kèm dòng chữ:
“Mẹ tôi tội nghiệp biết bao! Vừa phải chăm chồng bệnh, vừa phải chịu cảnh bị con dâu ác độc hành hạ.”
Tệ hơn nữa, cô ta còn cố tình công khai tên thật, trường đại học, công ty và chức vụ hiện tại của tôi, cổ vũ dân mạng “tìm ra con người thật”, kích động cộng đồng mạng thực hiện “tấn công hội đồng” và bạo lực mạng đối với tôi.
“Chính là người đàn bà này, cầm tiền mồ hôi nước mắt của cả nhà tôi để đi làm màu ngoài đời! Lập nhân cách giả, giả danh tri thức! Mong mọi người mở to mắt ra mà nhìn rõ bộ mặt thật của cô ta! Làm ơn hãy lên tiếng, đòi lại công bằng cho một gia đình bình thường đáng thương như chúng tôi!”
Bài viết đó được trình bày bi thương đầy cảm xúc, câu chữ thì đầy chất kịch và kịch độc, khiến người không hiểu chuyện rất dễ bị dắt mũi.
Ngay lập tức, hướng dư luận trên mạng thay đổi chóng mặt.
Hàng loạt cư dân mạng tự xưng “người tốt”, “trượng nghĩa”, “ghét tiểu tam” đổ vào bài viết, văng tục chửi bới tôi không thương tiếc.
Làn sóng công kích lan nhanh như cháy rừng.
“Vãi thật, đàn bà gì mà ác độc thế không biết!”
“Chu Minh đúng là phượng hoàng trỗi dậy đáng chán, nhưng bà vợ này cũng chẳng phải dạng vừa đâu — tiểu tam chen chân còn hành hạ mẹ chồng?”
“Phá hoại đám cưới người ta, cắt đứt cả tương lai con gái nhà lành — hận thù đến mức đó à? Cạn lời!”
“Tẩy chay công ty XX! Loại người nhân phẩm thế này mà làm được đến chức giám đốc tài chính á?!”
Một số đồng nghiệp của tôi cũng đã đọc bài viết đó.
Dù họ không nói gì ra mặt, nhưng ánh mắt nhìn tôi đã bắt đầu có sự e dè và xa cách.
Trợ lý của tôi – Tiểu Trần – tay run lên vì tức, cầm điện thoại lao đến tìm tôi.
“Cô Lâm! Cái bài viết kia quá sức bịa đặt! Chu Tình đúng là không biết xấu hổ! Chúng ta không thể để yên chuyện này được!”
Tôi lặng lẽ nhìn loạt lời lẽ dơ bẩn và công kích trong bài đăng.
Nhưng trong lòng tôi — bình tĩnh đến lạnh lẽo.
Mọi chuyện, đều nằm trong dự tính của tôi.
Chó bị dồn đến đường cùng sẽ nhảy dựng lên, thỏ khi bị ép cũng có thể cắn người.
Còn Chu Tình — loại được chiều chuộng đến ngu ngốc — đến lúc cùng quẫn, thứ cô ta nghĩ ra được chỉ là mấy trò bẩn thỉu rẻ tiền thế này.
Muốn chơi cuộc chiến dư luận với tôi?
Cô ta còn non lắm.
Tôi không dại gì lao vào cãi nhau dưới phần bình luận — như thế chỉ khiến mình tụt giá, lại đúng vào bẫy khiêu khích mà cô ta giăng ra.
Tôi chỉ nhẹ nhàng chuyển link bài viết cùng toàn bộ ảnh chụp màn hình cho luật sư của tôi.
“Gửi công văn cảnh cáo. Khởi kiện về tội vu khống và xâm phạm đời tư.”
Đội ngũ pháp lý của tôi vốn nổi tiếng về tốc độ và sự chỉn chu.
Chưa đầy nửa ngày sau, một văn bản phản hồi từ phía công ty luật, được soạn thảo ngắn gọn – sắc bén – đầy đủ chứng cứ, chính thức được công bố ngay dưới phần bình luận bài viết bịa đặt — và được ghim lên đầu.
Trong thư luật sư, từng lời vu khống của Chu Tình đều bị phản bác bằng chứng cứ sống động, đanh thép.
Về chuyện “tiểu tam chen chân”:
Chúng tôi đính kèm toàn bộ đoạn chat và email của Chu Minh thời đại học, chứng minh hắn theo đuổi tôi ra sao — từ gửi thư tay, tặng hoa đến đeo bám cả học bổng và câu lạc bộ.
Thời gian, tình tiết đều rõ ràng rành mạch, hoàn toàn đủ để chứng minh — người mà Chu Minh theo đuổi từ đầu là tôi, còn cái gọi là “tình cũ bốn năm” kia — chẳng qua chỉ là một trong số những mối quan hệ mập mờ mà hắn từng có.
Về chuyện “ngược đãi mẹ chồng” —
Chúng tôi đăng tải toàn bộ đoạn video HD rõ nét, ghi lại cảnh Trương Quế Phân quỳ gối, gào khóc, chửi bới và lao vào hành hung tôi ngay trước sảnh công ty.
Một người có thể gào ầm giữa chốn công cộng, sức lực dồi dào đến mức đập đầu, đánh người, lăn lộn ăn vạ — thật sự cần được “bảo vệ khỏi bị ngược đãi” sao?
Nực cười.
Về chuyện “thèm thuồng tài sản nhà chồng” —
Chúng tôi đính kèm bản xác nhận thuế thu nhập cá nhân suốt ba năm qua, kèm theo danh sách toàn bộ tài sản đứng tên tôi từ trước hôn nhân.
Thu nhập hàng năm của tôi gấp mười lần tổng thu nhập của Chu Minh và cả gia đình hắn cộng lại.
Là giám đốc tài chính của một công ty niêm yết, tự do tài chính từ năm 30 tuổi, tôi cần phải “thèm khát” gì từ một gia đình công nhân viên chức bình thường?
Chuyện cười đầu năm đấy à?
Cuối cùng, trong thư luật sư tuyên bố rõ ràng:
Hành vi của cô Chu Tình đã cấu thành vu khống và xâm phạm nghiêm trọng danh dự cá nhân của cô Lâm Vãn.
Chúng tôi yêu cầu bên kia ngay lập tức xóa bỏ toàn bộ phát ngôn sai sự thật,
và công khai xin lỗi trên tất cả các nền tảng đã lan truyền thông tin.
Nếu không, phía chúng tôi sẽ chính thức khởi kiện và yêu cầu bồi thường trước pháp luật.
Bức thư luật sư chặt chẽ về logic, đầy đủ chứng cứ, chẳng khác nào một quả bom phản kích chính xác và có sức công phá cực lớn.
Dư luận lập tức xoay chiều.
Những người từng hùa vào công kích tôi — sau khi thấy loạt bằng chứng rõ ràng như ban ngày — đều há hốc mồm, không biết giấu mặt vào đâu, rồi nhanh chóng chuyển hướng tức giận.
Chỉ là lần này, mục tiêu công kích không còn là tôi, mà là gia đình họ Chu – đặc biệt là cô em gái “chịu oan” Chu Tình.
“Vãi chưởng! Cú twist quá đỉnh! Hóa ra là ác nhân giả khổ, ngậm máu phun người!”
“Nhà này đúng kiểu hút máu chuyên nghiệp! Không đủ bản lĩnh làm đàn ông, lấy vợ về lo tài chính, xong quay lại vu oan giá họa??”
“Cô em Chu Tình này đúng là mặt dày nhất hệ mặt trời: cướp tiền chị dâu mua nhà, định cưới vào nhà giàu, giờ bị lật mặt, đáng đời bị từ hôn!”
“Ủng hộ cô Lâm kiện tới cùng! Không nhân nhượng với lũ rắn độc khoác áo thân tình!”
Chu Tình chắc chắn không ngờ cú phản đòn của tôi lại nhanh – mạnh – chuẩn xác đến vậy.
Cô ta hoảng loạn xóa bài, gỡ link, khóa tài khoản — nhưng đã quá muộn.
Toàn bộ bài viết, ảnh chụp màn hình, bình luận… đã lan truyền khắp các nền tảng.
Kết quả là — cô ta không những không hủy hoại được thanh danh của tôi, mà còn tự bóc trần bộ mặt thật của chính mình, kéo theo cả gia đình trở thành trò cười cho cả thành phố.
Tự làm – tự chịu.
Tự bôi tro vào mặt mình, còn đổ lỗi cho người khác.
Thật nực cười, nhưng cũng thật hả hê.
9.
Một tháng sau, phiên tòa xử ly hôn và vụ án lừa đảo chính thức được mở tại Tòa án Nhân dân quận, hai vụ được gộp xử chung.
Trong phòng xử án, tôi và Chu Minh ngồi ở hai đầu đối lập, một bên nguyên đơn – một bên bị cáo, ngăn cách bởi một lối đi lạnh ngắt — cứ như đã cách xa nhau cả một đời.
Hắn mặc một bộ vest cũ kỹ, rộng thùng thình, không vừa người, chỉ trong vòng một tháng, cả con người như bị rút cạn sinh khí — hốc hác, tóc tai bù xù, ánh mắt đầy hoảng loạn và tuyệt vọng.
Còn tôi — một bộ suit đen cắt may vừa vặn, trang điểm chỉn chu, lưng thẳng như kiếm.
Chúng tôi chỉ lướt nhìn nhau đúng một lần.
Chỉ một cái nhìn — hắn đã cụp mắt, quay đi, không dám đối mặt.
Hàng ghế dự thính, là cha mẹ hắn và cô em gái “hụt làm dâu nhà giàu”.
Trương Quế Phân tóc bạc đi gần nửa, Chu Kiến Quốc gù lưng như ông lão, còn Chu Tình thì đội mũ, đeo khẩu trang, che kín mặt như sợ bị nhận ra.
Phiên tòa bắt đầu.
Luật sư phía Chu Minh cố gắng đánh tráo bản chất vụ án, nói rằng đây chỉ là mâu thuẫn nội bộ gia đình, rằng hành vi của Chu Minh là do “lựa chọn tài chính sai lầm khi muốn gánh vác chi tiêu cho người thân”, tìm mọi cách hạ cấp vụ việc từ hình sự xuống dân sự.
Tới lượt phía tôi lên tiếng, tôi từ chối để luật sư thay mặt trình bày.
Tôi chủ động bước lên bục nhân chứng.
Không nước mắt.
Không gào thét.
Không bất kỳ cảm xúc kịch tính nào.
Tôi chỉ bình tĩnh, từng câu từng chữ, kể lại ba năm hôn nhân của mình, như thể đang đọc bản tổng kết một dự án — rõ ràng, rành mạch, có trình tự.
Tôi kể từ lần gia đình anh ta lần đầu mở miệng xin tiền,
đến lần Chu Minh âm thầm dùng tiền lương của tôi để trả nợ thẻ tín dụng.
Tôi kể chuyện tôi từng mang thai ngoài ý muốn, rồi sảy, nhưng mẹ chồng lại quay sang trách móc tôi vô dụng, không cho bà bế cháu.
Tôi kể lúc tôi nằm viện mổ ruột thừa, thì chồng tôi bận đi coi nhà cưới cho em gái.
Từng chuyện một.
Không thêm không bớt.
Cuối cùng, tôi lấy ra tập bảng tính Excel đã in sẵn, trong đó liệt kê toàn bộ các khoản tiền tôi đã “trợ cấp” cho nhà họ Chu trong suốt ba năm qua, từng mục từng con số, không thiếu một đồng.
Khi con số bảy chữ số – tổng số tiền tôi đã “trợ cấp” cho nhà họ Chu – hiện rõ mồn một trên màn hình lớn giữa phòng xử án, tiếng hít hà đồng loạt vang lên từ khắp khán phòng.
Tôi trình lên đầy đủ chuỗi bằng chứng: sao kê ngân hàng, đoạn chat, ghi âm, video — và bản giám định chữ ký do đơn vị chuyên môn xác nhận, chứng minh rõ ràng chữ ký trong hợp đồng bị làm giả.
Chứng cứ xác thực. Không thể chối cãi.
Chu Minh buông xuôi hoàn toàn.